Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
стану здійснення судочинства Шепетівський міськрайонний судом в 2013 році
І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження суддів:
Усього Шепетівським міськрайонним судом в 2013 році розглянуто справ та матеріалів - 5109 з них: кримінальних - 262 справи; цивільних - 1777 справ; адміністративних - 210 справ; справ про адміністративні правопорушення - 1443; справ по виконанню вироків - 448; розглянуто клопотань слідчими суддями 640; 86 скарг на дії чи бездіяльність під час досудового розслідування; інших матеріалів - 243.
У 2013 році надійшло на розгляд суду 5231 справ та матеріалів: з них - цивільних справ - 1864; кримінальних - 284; адміністративних - 217; справ про адміністративні правопорушення - 1444; справ по виконанню вироків - 448; надійшло клопотань на розгляд слідчих суддів - 641 ;88 скарг на дії чи бездіяльність під час досудового розслідування; інших матеріалів - 245.
Навантаження в місцевому суді - становить 53,2 справи на суддю в місяць.
В 2013 році в Шепетівському міськрайонному суді працювали 8 суддів, з 29.07.2013 року по 20.11.2013 року - працювало 9 суддів, а з 21.11.2013 року знову працює 8 суддів, з яких 3 судді: Босюк В.А., Головко Н.П., Колодяжний С.Ю., обрані зборами суддів - слідчими суддями.
Судді розглянули наступну кількість справ: Мазур Н.В. 53 кримінальних справи, 363 цивільні справи, 190 справ про адміністративні правопорушення, 50 справ по виконанню вироків, 29 адміністративних справ,
Федорова Н.О. 20 кримінальних справ, 189 цивільних справ, 143 справ про адміністративні правопорушення, 17 адміністративних справ, 18 справ в порядку виконання вироку,
Босюк В.А. 22 кримінальні справи, 158 цивільних справ, 171 справи про адміністративні правопорушення, 20 адміністративних справ, 84 справи по виконанню вироків, 195 клопотань слідчих, 29 скарг на дії та бездіяльність під час досудового розслідування, 1 заява про відвід.
Березова І.О. 43 кримінальних справи, 262 цивільні справи, 190 справ про адміністративні правопорушення, 25 адміністративних справ, 5 справ по виконанню вироків,
Головко Н.П. 13 кримінальних справ, 186 цивільних справи, 166 справ про адміністративні правопорушення, 27 адміністративних справ, 115 справ по виконанню вироків, 198 клопотань слідчих, 27 скарг на дії та бездіяльність під час досудового розслідування, 7 заяв про відвід.
Березюк О.Г. 43 кримінальних справ, 267 цивільних справ, 185 справ про адміністративні правопорушення, 24 адміністративні справи, 72 справи по виконанню вироків,
Стаднічук Н.Л. 43 кримінальних справи, 244 цивільних справи, 186 справ про адміністративні правопорушення, 35 адміністративних справ, 41 справа по виконанню вироків .
Колодяжний С.Ю. 21 кримінальна справу, 180 цивільних справ, 148 справ про адміністративні правопорушення, 17 адміністративних справ, 16 справ по виконанню вироків , 167 клопотань слідчих, 32 скарги на дії та бездіяльність під час досудового розслідування, 3 заяви про відвід.
Цідик А.Ю. 16 кримінальних справ, 151 цивільну справу, 64 справи про адміністративні правопорушення, 16 адміністративних справ, 16 справ по виконанню вироків,
II. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів:
В провадженні суду по першій інстанції перебувало 284 справи, на 48 справ більше ніж в 2012 році. З цих справ закінчено провадженням - 262, що становить 92,5 % від кількості справ, що перебували у провадженні.
З постановленням вироку розглянуто 154 справи, що становить 58,8 % від кількості справ, провадження у яких закінчено.
Категорії розглянутих з постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів:
1) злочини проти життя та здоров'я особи - 113 справ;
2) злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини - 1 справа;
3) злочини проти власності - 84 справ
4) злочини в сфері господарської діяльності - 6;
5) злочини проти громадської безпеки - 4;
6) злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту - 7;
7) злочини проти громадського порядку та моральності - 7;
8) злочини у сфері обігу наркотичних засобів - 17;
9) злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування - 2;
10) злочини у сфері службової діяльності - 7;
11) злочини проти правосуддя - 5;
12) військові злочини - 5
13) злочини проти безпеки виробництва -1
14) злочини проти авторитету органів державної влади - 2
15) інші злочини - 1.
Судом розглянуто 1 справу про злочини, вчинені в складі організованої групи щодо 5 осіб.
В 2013 році судом розглянуто 9 справ про злочини, вчиненні неповнолітніми щодо 10 осіб. В суді впроваджено спеціалізацію суддів із розгляду справ про злочини неповнолітніх. Такі справи розглядають голова суду - Мазур Н.А. судді Березова І.О., Березюк О.Г. та розглядала заступник голови суду - Федорова Н.О. Судді дотримуються вимог закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми.
Станом на 01.01.2014 по 2 кримінальних справах провадження зупинено у зв'язку з розшуком підсудних.
Звільнено з-під варти за результатами розгляду справи в суді - 2 особи, щодо яких винесено виправдувальний вирок. Взято під варту в залі суду після постановлення вироку - 10 осіб.
Слідчими суддями розглянуто 10 клопотань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, із них по 8 задоволені. В апеляційному порядку такі постанови не скасовувались. Слідчими суддями розглянуто 86 скарг на дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, із них задоволено 62 скарги.
Всі кримінальні справи розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами,
В справах публічного обвинувачення судом винесено 4 виправдувальних вироки: 2 вироки по КПК України 1960 року та 2 вироки по КПК України 2012 року.
III. Види кримінальних покарань
Усього судом засуджено 175 осіб, із них до позбавлення волі на певний строк засуджено 44 особи, що становить 24% від числа всіх засуджених. До штрафу засуджено - 35 осіб; до громадських робіт - 25 осіб; арешт - 4 особи; обмеження волі - 1 особа, службові обмеження для військовослужбовців - 3 особи.
Судом призначались додаткові покарання: позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю - 7 осіб; конфіскація майна - 16 осіб, 4 особи - виправдані.
Звільнено від покарання, з випробуванням, із застосуванням ст. 75,104 КК України - 79 осіб,
Призначено більш м'яке покарання ніж передбачено законом (ст.69 КК України) 23 особам.
IV. Розгляд судами цивільних справ.
У суді перебувало на розгляді по першій інстанції 1864 цивільних справи позовного, окремого та наказного провадження, з яких по 1777 провадження закінчено, що становить 95,3% від кількості справ, що перебували у провадженні.
Судом розглянуто 1050 цивільних справ з ухваленням рішення, без розгляду залишено 178 справ, 40 - закрито.
Судом видано 487 судових наказів, скасовано 45 судових наказів і різниця в кількості виданих та скасованих становить 442.
Ухвалено 141 заочне рішення в цивільних справах, що становить 15,2% від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення. Скасовано 3 заочних рішення.
Категорії розглянутих цивільних справ, що виникають з правовідносин: трудових - 37; сімейних - 534; житлових - 68; стосовно права власності - 43; земельних - 35, про недоговорені зобов'язання -31; захисту честі, гідності та ділової репутації - 1; із договорів -321; спадкування -73 .
По всіх справах здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами.
V. Розгляд судом адміністративних справ.
У суді перебувало на розгляді по першій інстанції 217 адміністративних справ, у том числі по 210 справах провадження закінчено, що становить -96,8 % від загальної кількості адміністративних справ.
З ухваленням постанови розглянуто 182 справи, або 99,4% до числа закінчених, 15 справ - залишено без розгляду.
Категорії розглянутих судом адміністративних справ:
1) спори з приводу забезпечення юстиції -11;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення - 1;
3) спори з приводу реалізації публічної політики у сфері праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спори у сфері публічної житлової політики - 56;
4) спори з приводу забезпечення реалізації конституційних прав - 48;
5) спори з приводу охорони навколишнього природного середовища - 7;
6) спори з приводу правового статусу фізичної особи - 80;
7) спори щодо забезпечення сталого розвитку - 5.
VI. Оперативність розгляду судом справ.
Усі кримінальні справи призначені до попереднього, підготовчого та судового розгляду у строки, передбачені ст.ст.241 - 256 КПК України в редакції 1960 року, ст.ст. 314,318 КПК України.
На кінець звітного періоду не розглянуто 22 кримінальні справи, що становить7,7% від кількості справ, що перебували у провадженні.
Кримінальних справ не розглянутих у строк понад 6 місяців не має.
В провадженні суду станом на 01.01.2014 року знаходиться: 1 кримінальна, не розглянута у строк понад 1 рік (надійшла до суду 16.11.2012
%
року, по справі призначена судово-економічна експертиза) та 1 кримінальна справа не розглянута понад 3 місяці (надійшла до суду 28.08.2013 року)
Чинники, що впливали на оперативність розгляду судами кримінальних справ: неявка в судове засідання підсудного - 16 справ; потерпілого та свідків - 55 справ; неприбуття захисників - 9; хвороба підсудного - 1.
Вжиті судом процесуальні заходи: винесено 33 постанови про привід обвинувачених, свідків та потерпілих; з яких не виконано - 8.
Суддями було надано 3 судових доручення органам, які проводили розслідування, які були виконані в строк. Надано 2 доручення, щодо перевірки заяв підсудних про застосування до них незаконних методів слідства.
Судом розглядались справи у строки, встановлені ЦПК України, справ розглянутих з порушенням встановлених строків - не має. По всіх справах, що тривалий час перебували у провадженні суддів, провадження зупинялося з об'єктивних причин.
Всі судові накази видані у строк, передбачений ст.102 ч.І ЦПК України.
Причини відкладення розгляду справ: неявка сторін, свідків, інших учасників процесу.
Судом розглянуто справи у строки, встановлені КАС України, справ розглянутих з порушенням встановлених строків - не має.
Причини відкладення розгляду адміністративних справ: неявка свідків та однієї із сторін.
VII. Якість розгляду судом справ.
У 2013 році 5 вироків - скасовано, 12 вироків - змінено , 2 постанови про направлення справи на додаткове розслідування - скасовано, 1 постанову про закриття кримінальної справи у зв'язку з амністією - скасовано, 1 постанову про зміну запобіжного заходу - скасовано; 3 ухвали про закриття справ у підготовчому засіданні - скасовано. Скасовано 1 ухвалу слідчого судді про повернення скарги потерпілого у зв'язку з пропуском строку.
Причини скасування вироків: істотне порушенням вимог КПК (відсутнє формулювання обвинувачення), чим порушено право підсудного на захист, ненадання доказам належної оцінки; при призначенні покарання за ст. 75 КК України, судом не мотивоване таке рішення; неповнота досудового слідства;по справі приватного обвинувачення у зв'язку з допитом свідків, що не заявлялися в суді першої інстанції, встановлено відсутність складу злочину.
Причини зміни вироків: пом'якшення покарання, в т.ч. із застосуванням ст. 69 КК України; виключення обтяжуючої обставини (стан сп'яніння), неправильне призначення покарання (призначено обмеження волі - інваліду, що не передбачено законом).
Вироки у зв'язку з порушенням судом вимог ст.299 КПК України 1960 року та ст. 349 КПК України при застосуванні спрощеного порядку судового слідства не скасовувались.
Один вирок (по КПК України в редакції 1960 року) скасовано з направленням справи прокурору для проведення додаткового розслідування, у зв'язку з неповнотою досудового розслідування, один вирок - скасовано з поверненням прокурору обвинувального акта, як такий, що не відповідає вимогам КПК, один вирок скасовано із закриттям справи у зв'язку з відсутністю складу злочину.
Судом повернуто на додаткове розслідування 4 кримінальні справи (по КПК 1960 року), в т.ч. 2 постанови скасовано апеляційним судом. Повернуто прокурору 4 обвинувальні акти, в зв'язку з невідповідністю вимогам КПК. Основною причиною повернення судом кримінальних справ на додаткове розслідування є неповнота досудового слідства.
Окремі ухвали стосовно суддів не виносились.
Кількість скасованих рішень у кримінальних справах по суддях:
Мазур Н.В. - 1 вирок скасовано з поверненням прокурору обвинувального акта, 1 ухвала про закриття кримінального провадження - скасована;
Федорова Н.О. - 1 вирок скасовано, 1 вирок змінено, скасовано 2 постанови, 1 - про направлення справи на додаткове розслідування, 1 - про зміну запобіжного заходу,
Босюк В.А. - 4 вироки змінено, скасовано 1 постанову про направлення справи на додаткове розслідування, скасовано 1 ухвалу слідчого судді;
Березова І.О. 2 вироки скасовано, 3 вироки - змінено, скасовано 2 ухвали підготовчого засідання;
Березюк О.Г. - 1 вирок скасовано, 1 - змінено;
Головко Н.П, - скасовано 1 постанову про звільнення від відповідальності у зв'язку з амністією;
Стаднічук Н.О. - змінено 2 вироки;
Колодяжний С.Ю. - вироки та ухвали не змінювались і не скасовувались;
Цідик А.Ю. - змінено 1 вирок.
В 2013 році в апеляційному порядку було скасовано та змінено 23 рішення, в тому числі скасовано 16 рішень і змінено 7 рішень.
Причинами скасування та зміни рішень послужило: порушення судом норм процесуального та матеріального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, ненадання оцінки доказам, незалучення до участі в справі відповідача, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, не доведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи,
Окремі ухвали стосовно суддів за результатами перегляду судових рішень не виносились.
Кількість скасованих рішень по цивільних справах по суддях:
Мазур Н.В. - 2 рішення скасовано, 1 рішення змінено, 4 ухвали - скасовано;
Федорова Н.О. - 4 рішення скасовано, 2 рішення - змінено;
Босюк В.А. - 2 рішення - скасовано, 1 рішення змінено, 2 ухвали скасовано;
Березова І.О. - скасовано 3 рішення, 2 рішення - змінено, скасовано 4 ухвали;
Березюк О.Г. - 3 рішення скасовані, 1 ухвала скасована,
Головко Н.П. - 3 рішення скасовано, 1 рішення - змінено, 2 ухвали - скасовано;
Колодяжний С.Ю. - 1 рішення змінено, 1 ухвала - скасована,
Стаднічук Н.Л. скасовано 3 рішення, змінено 1 рішення, скасовано 2 ухвали;
Цідик А.Ю. - рішення не скасовувались та не змінювались.
Усього скасовано і змінено в апеляційному порядку 20 постанов у адміністративних справах, не враховуючи постанов про перерахунок пенсії, оскільки станом на час їх перегляду змінилася судова практика застосування законодавства, що регулює вказані правовідносини. Змінено 17 постанов.
Причини скасування та зміни постанов: порушення судом норм матеріального права.
Постанови суду у зв'язку з відсутністю даних про вручення судової повістки апеляційним судом не скасовувались.
Кількість скасованих рішень по адміністративних справах по суддях:
Мазур Н.В. - 3 постанови скасовано, 2 - змінено;
Федорова Н.О. - 2 постанови скасовано, 6 - змінено;
Босюк В.А. - 2 постанови скасовано, 5 - змінено;
Березова І.О. - 2постанови скасовано, 2 - змінено;
Березюк О.Г. - 3 постанови скасовано, 3 - змінено;
Головко Н.П. - 3 постанови скасовано; 3 - змінено;
Колодяжний С.Ю. - 1 постанова скасована.
Стаднічук Н.Л. - 2 ухвали скасовано.
Цідик А.Ю. - 1 постанова скасована.
VIII. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.
На розгляд в Шепетівський міськрайонний суд в 2013 році надійшло 1444 справ про адміністративні правопорушення, що на 3 справи менше ніж в попередньому році. З винесенням постанов розглянуто 1443 справ.
Закрито справ стосовно 267 осіб, у тому числі: звільнено 105 осіб від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення (ст.22 КУпАП); у зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП) звільнено від відповідальності 80 осіб; за відсутністю складу правопорушення звільнено від відповідальності 76 осіб.
Види застосованих судом адміністративних стягнень: штраф - 729 справ; попередження - 55 справ; адміністративний арешт - 40 справ; позбавлення спеціального права - 17 справ; конфіскація предмета - 16 справ.
Судом автомобілі не конфісковувались.
Категорії розглянутих судом справ про адміністративні правопорушення:
порушення Правил дорожнього руху - 461 справа; Закону "Про боротьбу з корупцією" - 6 справ; інші - 976 справ.
Кількість скасованих рішень по адміністративних справах по суддях:
Мазур Н.В. - 1 постанова скасована;
Федорова Н.О. - 1 постанова скасована;
Березюк О.Г. - 3 постанови скасовано;
Березова І.О. - 1 постанова скасована.
IX. Звернення судових рішень до виконання.
Усі справи звернуті до виконання своєчасно відповідно до вимог ст.404 КПК України, ст.368 ЦПК України, ст.258 КАС України, ст.ст.229, 307, 308 КпАП України.
По - 50 % справ про адміністративні про адміністративні правопорушення не має відомостей про сплату штрафу.
Усі розпорядження про звернення вироку до виконання, щодо засуджених які перебували під вартою, надіслані до СІЗО вчасно.
Судом своєчасно надсилаються справи до апеляційного суду з апеляціями, скаргами, поданнями.
Несвоєчасного звернення до виконання судових рішень не має.
Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень проводить голова суду.
По всіх кримінальних справах суддями у вироку вирішувались питання про речові докази.
У 20123 році підлягало примусовому виконанню 784 виконавчих документів на суму 6354365 грн., в т.ч. про стягнення штрафу по адміністративних правопорушеннях 120809 грн.
Фактично виконано біля 70 % виконавчих документів.
Подання в прокуратуру в порядку ст.97 КПК України в редакції 1960 року не направлялись
XI. Заходи, що були вжиті судом для підвищення рівня
Упродовж року 5 суддів, які вперше призначені на посаду підвищували кваліфікацію в Чернівецькому регіональному відділенні Національної школи суддів України. Голова суду підвищувала кваліфікацію у Національній школі суддів України (м. Київ).
Протягом року 3 суддів брали участь у навчанні з питань фінансового моніторингу за програмою «Боротьба з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом і фінансування тероризму, які проводилися у м.Львові та м.Харкові.
_03_03.png)
