АНАЛІЗ стану здійснення правосуддя Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за 2020 рік

АНАЛІЗ

стану здійснення правосуддя Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області

за 2020 рік

В  Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області штатна кількість суддів - 9, з повноваженнями здійснювати правосуддя – 7.

Розгляд судом кримінальних справ

 За 2020 рік у Шепетівському міськрайонному суді перебувало на розгляді 279 кримінальних проваджень відносно 303 осіб, що на 9 проваджень менше в порівнянні з  2019 роком (288 справ стосовно 318 осіб). Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 40 кримінальних проваджень відносно 50 осіб.

1 провадження щодо 1 особи повернуто прокурору.

Із вказаної кількості справ, що перебували на розгляді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, 16 проваджень надійшло з Хмельницького апеляційного суду за підсудністю, з них: 4 провадження з Полонського районного суду, 12 - Славутського міськрайонного суду.

Із загальної кількості кримінальних  проваджень, що надійшли до суду розглянуто 239 справ стосовно 253 осіб, з них:

161 провадженння щодо 173 осіб завершено з ухваленням вироку;

68 провадження щодо 70 осіб закрито;

1 провадження щодо 1 особи розглянуто із застосуванням примусових    заходів медичного характеру;

2 провадження щодо 2 осіб розглянуто із застосуванням примусових    заходів виховного характеру

7 клопотань стосовно невстановлених осіб про закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків.

Ухвалено 40 вироків із затвердженням угоди про примирення та 17 вироків із затвердженням угоди про визнання винуватості.

Протягом 2020 року щодо 173 осіб було застосовано такі види покарань:

1. Штрафи щодо 58 осіб ( на суму 91630 грн., з них сплачено добровільно 55250 грн.), що становить 33,5% від загальної кількості;
2. Позбавлення волі на певний строк щодо 44 осіб, що становить 25,5% від загальної кількості призначених покарань;
3. Звільнено від відбування покарання з випробуванням щодо 38 осіб, що становить 22% від загальної кількості призначених покарань;
4. Громадські роботи щодо 21 особи, що становить 12%;
5. Арешт щодо 6 осіб – 3,5%;
6. Обмеження волі щодо 3 осіб – 1,7%;
7. Виправні роботи – 1 особа –0,6%;
8. Без призначення покарання -1 особа-0,6%
9. Застосування примусових заходів медичного характеру щодо 1 особи, що становить 0,6%;

Застосовано додаткову міру покарання щодо 8 осіб у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Застосовано додаткову міру покарання щодо 3 осіб у виді позбавлення права займати посади, а саме:

• з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, у тому числі пов’язаних з проходженням державної та публічної служби;
• з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, та пов’язані з владними повноваженнями
• з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, у тому числі у виборчих комісіях, а також з проходженням державної і публічної служби, виборчим процессом.

Найбільший відсоток у загальному числі  кримінальних проваджень, що перебували у суді складають справи:

1. Злочинипроти життя та здоров׳я особи – 39,7% (108 справ стосовно 116 осіб) в т.ч.: умисне легке тілесне ушкодження – 75% (81/84); умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження –9,3% (10/10), умисне тяжке тілесне ушкодження – 8,3% (9/12), умисне вбивство – 3,7% (4/6); погроза вбивством – 0,9% (1/1); необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження -1,9% (2/2); домашнє насильство – 0,9% (1/1).
2. Злочини проти власності – 35,6 % (97 справ стосовно 107 осіб), в т.ч.:

крадіжка – 58,8 % (57/60), грабіж – 23,7% (23/26), розбій – 12,4% (12/16), шахрайство – 3,1 % (3/3), вимагання -1% (1/1), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим станом -1% (1/1).

3. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту –  8,1% (22/22);
4. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів – 5,9% (16/16);
5. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг – 3,3% (9/9);
6. Злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочин проти журналістів – 1,8% (5/5)
7. Злочини проти громадської безпеки – 1,8% (5/7);
8. Злочини проти громадського порядку та моральності – 1,7% (4/7);
9. Злочини проти статевої свободи та недоторканості – 0,4% (1/1);
10. Злочин проти основ національної безпеки України, державна зрада -0,4% (1/1).
11. Інші злочини 1,5% (4/5);

Протягом 2020 року розгляд 9 кримінальних проваджень здійснювався колегіально у складі 3-х професійних суддів, 1 - судом присяжних.

За 2020 рік у провадженні Шепетівського міськрайонного суду також перебувало:

1066 клопотань слідчого, прокурора та інших учасників кримінального провадження, що на 31,5% менше в порівнянні з  даними за 2019 рік (1557 клопотань), з них:

1. Тимчасовий доступ до речей та документів – 464;
2. Арешт майна – 229;
3. Обшук – 67;
4. Продовження строку досудового розслідування – 113 клопотань;
5. 66 клопотань про застосування запобіжних заходів, у тому числі:

тримання під вартою – 46 клопотань; особисте зобов’язання – 15,

        домашній арешт – 5;  

6. Скасування арешту майна – 62;
7. Дозвіл на затримання з метою приводу – 19 клопотань;
8. Продовження строку тримання під вартою - 7;
9. Продовження строку тримання під домашнім арештом – 2;
10. Продовження строку відсторонення від посади – 1;
11. Інші – 36 клопотань.

78 справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, що на 15 скарг менше в порівнянні з  2019 роком (93) з них:

на бездіяльність слідчого, прокурора – 51 скарга, з них стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення – 32 скарги.

на рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження – 21 скарга.

Інші – 6.

22 справи за заявами про відвід, самовідвід судді у кримінальному провадженні.

За 2020 рік судом також розглядалося 270 справ в порядку виконання судових рішень, що на 10 справ більше, ніж у 2019 році (260 справи), а саме:

клопотання про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його – 82 справи, з них задоволено 48;

клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 54 справи, з них задоволено 52;

клопотання щодо встановлення,продовження, припинення адміністративного нагляду – 40 справ, з них задоволено 35;

клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 32 справи, з них задоволено – 14;

клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким – 15 справи, з них задоволено 10;

клопотання про звільнення від покарання за хворобою – 9 справ, з них задоволено 5;

інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку – 6 справ, з них задоволено 3;

поміщення до ПКТ – 3 справи, з них задоволено 3;

припинення примусового лікування – 4 справи, з них задоволено 4;

Інші клопотання – 25 справ.

Також за 2020 рік у суді перебувало на розгляді:

85 - дорученнь судів України, розглянуто – 79;

2 - справи в порядку надання міжнародної правової допомоги, розглянуто -2.

Всього розглянуто 1752 справ із 1813, в т.ч. задоволено 1322. 

Розгляд справ у порядку цивільного судочинства

Позовне провадження

За  2020 рік у суді перебувало на розгляді 1033 справи, що на 33%  менше, ніж за даний період 2019 року (1534 справ), з них надійшло протягом звітного періоду 802 справи.

Із загальної кількості справ розглянуто 845 справи позовного провадження або 81,8% до числа усіх справ, що перебували на розгляді, з них:

З ухваленням рішення розглянуто 710 справ або 84% до числа справ закінчених провадженням, в т.ч. із задоволенням позовних вимог – 660 справ, з ухваленням заочного  рішення – 208 справ, залишено без розгляду – 62 справи, закрито провадження по 64 справах, передано для розгляду в інший суд – 9 справ.

Категорії справ, що перебували у провадженні у звітному періоді:

-         спори, що виникають із сімейних правовідносин - 369 справ, що становить 35,7% від загальної кількості справ, з них: про розірвання шлюбу – 229, про стягнення аліментів – 94, позбавлення батьківських прав – 15, інші справи - 31.

-         спори, що виникають із договорів – 282 справи, що становить 27,3% від загальної кількості справ;

-         спори, що виникають із земельних правовідносин – 128 справ, що становить 12,4%;

-         спори про право власності та інші речові права – 79 справ, що становить 7,6%;

-         спори по справах про спадкове право – 66 справ, що становить 6,4%;

-         спори, що виникають із житлових правовідносин – 47 справ, що становить 4,5%;

-         спори про недоговірні зобов’язання - 37 справ, з них про  відшкодування шкоди – 34 справ, що становить 3,6%;

-         спори, що виникають із  трудових правовідносин - 10 справ, що становить 1%;

-          спори, про захист немайнових прав – 2 справи, що становить 0,2%;

-         інші спори  – 13 справ, що становить 1,3%.           

Сума грошових коштів пред’явлена до стягнення за 2020 рік становить 3 124 295 грн.

Наказне провадження

 За 2020 рік у суді перебувало на розгляді 166 заяв про видачу судового наказу, що на 16 заяв  більше, ніж за даний період 2019 року (150 заяв). 

Із загальної кількості розглянутих заяв про видачу судового наказу  видано 125 судових наказів, з них:

-  71 про стягнення аліментів на утримання дитини;

- 54 судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Загальна сума грошових коштів, пред’явлена до стягнення по виданим судовим наказам, становить 1 968 444 грн.

Сума грошових коштів, щодо якої подано заяви про скасування судового наказу становить 68627 грн.

Окреме провадження

За 2020 рік у суді перебувало на розгляді 80 справ окремого провадження, що на 19 справ менше в порівнянні з даним періодом 2019 року (99).  Розглянуто протягом 2020 року 69 справ, з них задоволено 58, залишено без розгляду – 10.

Категорії справ, що перебували у провадженні у звітному періоді:

• 60 справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (75% від загальної кількості справ);
• 9 справ, що виникають із сімейних правовідносин (11,2%)
• 7справ про визнання фізичної особи недієздатною (8,7%);
• 2 справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (2,5%);
• 1справа про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного заходу  (1,3%);
• 1 справа про усиновлення (1,3%);

Розглянуто за участю присяжних – 10 справ.

 Також за 2020 рік у суді перебувало на розгляді:

89 -клопотань, заяв, подання у порядку виконання судових рішень, з них  розглянуто – 83;

27-дорученнь судів України, розглянуто – 23;

6 заяв про перегляд заочного рішення, розглянуто -6;

8 скарг на дії чи бездіяльність державного виконавця, розглянуто -7;

4 заяви про скасування судового наказу, розглянуто 3;

3 заяви про забезпечення доказів, позову, розглянуто – 3;

відвід судді – 1;

інші – 2.

Розгляд  справ в порядку адміністративного судочинства

  За  2020 рік у суді перебувало на розгляді 30 справ в порядку адміністративного судочинства, що на 40,4% менше, ніж за даний період 2019 року (53 справи). 

 Із загальної кількості справ, що знаходилися на розгляді   розглянуто усього 29 справ, у тому числі із задоволенням позову 17.

Категорії  справ в порядку адміністративного судочинства, що надійшли у звітному періоді:

• Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 24, що становить 80% від загальної кількості справ що перебували на розгляді, в тому числі:

щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів – 23;

• Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності – 2/ 6,7%;
• Інші справи - 4/13,3%.

Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

 На розгляді у суді за 2020 рік перебувало в провадженні 1077 справ про адміністративні правопорушення, що на 224 справи більше, ніж за 2019 рік (853 справи), з них 1063 справи надійшло протягом звітного періоду.

У переліку справ, що перебували у суді, найбільше це справи про адміністративне правопорушення:

за ст. 130 КУпАП                    (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння) – 299 справ, що становить 27,7% від загальної кількості справ;

за ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) – 143 справи, що становить 13,3 %;

за ст. 44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей) – 117 справ, 10,8%;

за ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) – 103 справ, 9,6%;

за ст. 124 КУпАП (ДТП) – 83 справи, 7,7%;

за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) – 78 справ, 7,2%;

за ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов’язків) - 46 справ, 4,3%;

за ст. 172-20 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями) – 32 справи, 3%;

за ст. 51 КУпАП (дрібна крадіжка) – 22 справи, 2%;

за ст. 178 КУпАП (розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях) – 19 справ, 1,8%;

за ст. 185 КУпАП (злісна непокора поліцейському) – 15 справ, 1,4%;

за ст. 172-6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю) – 15 справ, 1,4%;

за ст. 188 КУпАП (незаконна передача заборонених предметів засудженим) – 11 справ, 1%;

за ст. 164-16 КУпАП (зайняття забороненим видом господарської діяльності)  – 9 справ, 0,8%;

за ст. 160 КУпАП (торгівля у невстановлених місцях) – 9 справ, 0,8%;

за ст. 172-15 КУпАП  (недбале ставлення до військової служби) – 8 справ, 0,7%;

за ст. 44 КУпАП (Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах) – 6 справ, 0,6%;

за ст. 197 КУпАП (проживання без паспорта громадянина України) – 5 справ, 0,5%;

за ст. 122-2 КУпАП (невиконання водіями вимог про зупинку) – 5 справ, 0,5%;

за ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки) – 5 справ, 0,5%;

за ст. 212-2 КУпАП  (невиконання водіями вимог про зупинку) – 4 справи, 0,4 %;

за ст. 164 КУпАП (порушення порядку провадження господарської діяльності) – 4 справи, 0,4%;

за ст. 41 КУпАП (порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці) – 4 справи, 0,4%;

за ст. 121 КУпАП (порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами) – 4 справи, 0,4%;

за ст. 156 КУпАП (порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами) – 4 справи, 0,4%;

за ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів) – 4 справи, 0,4%;

за іншими статтями КУпАП – 23 справи, 2%.

Також протягом звітного періоду до суду надійшло 15 та було розглянуто  11 справ за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 172-6 ч. 1,2 КУпАП (корупція).

Ухвалено 937 постанов відносно 937 осіб, в тому числі накладено адміністративні стягнення на 577 осіб (з них 23 із застосуванням статті 24-1 КУпАП – заходи впливу до неповнолітніх), а саме:

штраф – 544, що становить 94,3% від загальної кількості;

попередження – 18, що становить 3,1%;

громадські роботи – 14, що становить 2,4%;

суспільно корисні роботи – 1, 0,2%.

Загальна сума накладеного штрафу за звітний період становить 3 074 800 грн., з них сплачено добровільно 758 257 грн.

Також до суду надходило 8 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 7 справ розглянуто та  4 з них задоволено.

Надходило та було розглянуто 7 заяв про відвід, самовідвід судді у справах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, за вказаний період всього у суді перебувало в провадженні 4470 та було розглянуто 4145 справ, матеріалів, подань та заяв. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 325.

Виконавець: секретар  суду Яременчик Т.В.