flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Звіт про діяльність суду за 2018 рік. Навантаження збільшилося на 21%

     В  Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області штатна кількість суддів - 9, з  них 5 не розглядали справи протягом певного періоду  звітного року по різним причинам, а саме:

Суддя Березюк (Головко) Н.П. не розглядала справи з 02.03.2016 року по 07.09.2018 року у зв’язку із закінченням строку повноважень судді;

Суддя Стаднічук Н.Л. – не розглядає справи з 23.08.2017 року у зв’язку із закінченням строку повноважень судді;

Суддя Березова І.О. – не розглядала справи з 02.07.2018 року у зв’язку із виходом у відставку;

Суддя Цідик А.Ю. - не розглядає справи з 27.06.2018 року у зв’язку із закінченням строку повноважень судді;

Суддя Огороднік І.В. - не розглядає справи з 18.10.2018 року у зв’язку із закінченням строку повноважень судді.                      

Розгляд судом кримінальних проваджень

За   2018 рік у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області перебувало на розгляді 319 кримінальних провадження відносно 360 осіб, що на 28% більше в порівнянні з  тим самим періодом 2017 року (248 справ стосовно 311 осіб).

Із вказаної кількості справ, 37 провадження надійшло з Хмельницького апеляційного суду, з них за підсудністю 36: 17 проваджень з Полонського районного суду, 1 – Нетішинського міського суду, 13 - Славутського міськрайонного суду, 3 – Старокостянтинівського міськрайонного суду, 1 – Білогірського районного суду, 1- Рівненського міського суду.

Також в звітному періоді у Шепетівському міськрайонному суді перебувало у провадженні 5 справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Із загальної кількості кримінальних  проваджень, що надійшли до суду розглянуто 271 справу стосовно 298 осіб, з них:

163 провадження щодо 180 осіб завершено з ухваленням вироку;

94  провадження щодо 97 осіб закрито;

5 провадженнь щодо 7 осіб розглянуто із застосуванням примусових    заходів медичного характеру;

4 провадження щодо 5 осіб розглянуто із застосуванням примусових    заходів виховного характеру;

3 провадження щодо 6 осіб повернуто прокурору.

Ухвалено 36 вироків із затвердженням угоди про примирення та 12 вироків щодо 14 осіб із затвердженням угоди про визнання винуватості.

Зупинено провадженням 4 справи, з них: 3 у зв’язку із оголошенням  розшуку обвинуваченого, 1 - через хворобу обвинуваченого.

Протягом  року вироком суду було виправдано 2 осіб, а щодо 178 осіб було застосовано такі види покарань:

  1. Позбавлення волі на певний строк щодо 59 осіб, що становить 33,1% від загальної кількості призначених покарань;
  2. Звільнено від відбування покарання щодо 58 осіб, що становить 32,6% від загальної кількості призначених покарань, з них внаслідок амністії 5 особи; з випробуванням – 53 особи.
  3. Штрафи щодо 41 особи ( на суму 98685 грн., з них сплачено добровільно 44965 грн.), що становить 23% від загальної кількості;
  4. Громадські роботи щодо 17 осіб, що становить 9,6%;
  5. Арешт щодо 3 осіб – 1,7%.

 

Застосовано додаткову міру покарання:

у виді конфіскації майна щодо 23 осіб;

у виді позбавлення права керування транспортними засобами – 3;

у виді позбавленням права обіймати посади пов’язанні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності -1.

 

Найбільший відсоток у загальному числі  кримінальних проваджень, що перебували у суді складають справи:

 

  1. Злочини проти власності – 37,3 % (119 справ стосовно 136 осіб), в т.ч.:

крадіжка – 84,1% (100/112), грабіж – 6,7% (8/10), розбій – 4,2% (5/8), шахрайство – 3,4 % (4/4), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем –0,8% (1/1); вимагання -0,8% (1/1).

  1. Злочинипроти життя та здоров׳я особи – 36,9% (118 справ стосовно 123 осіб) в т.ч.:

умисне вбивство – 6,8% (8 справ стосовно 9 осіб), умисне тяжке тілесне ушкодження – 12,7% (15/17), умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження –16,1% (19/20), умисне легке тілесне ушкодження – 63,6% (75/76); вбивство через необережність – 0,8% (1/1).

  1. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів – 8,5% (27/31);
  2. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту –  8,5% (27/29);
  3. Злочин проти авторитету огранів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 1,6%  (5/7);
  4. Злочини проти громадської безпеки – 1,6% (5/7);
  5. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг – 1,6% (5/7);
  6. Злочини проти громадського порядку та моральності – 1,3% (4/5) ;
  7. Злочини у сфері господарської діяльності  -  0,9%  (3/6);
  8. Злочини проти волі, честі та гідності особи – 0,6%  (2/4);
  9. Злочини проти правосуддя – 0,3% (1/1);
  10. Злочин проти статевої свободи та недоторканості – 0,3%  (1/1);
  11. Інші – 0,6% (2/3).

 

Протягом 2018 року розгляд 15-ти кримінальних проваджень здійснювалося колегіально у складі 3-х професійних суддів.

У звітному періоді 2018 року у провадженні Шепетівського міськрайонного суду також перебувало:

 

1571 клопотань слідчого, прокурора та інших учасників кримінального провадження, що у 2,6 разів більше в порівнянні з 2017 роком (679 клопотань), з них:

  1. Проведення експертизи – 772 клопотання;
  2. Тимчасовий доступ до речей та документів – 215;
  3. Арешт майна – 215;
  4. Проведення обшуку – 97;
  5. 106 клопотань про застосування запобіжних заходів, у тому числі:

тримання під вартою – 77; домашній арешт – 6; особисте зобов’язання – 23 клопотання,

  1. Скасування арешту майна – 67;
  2. Продовження строку тримання під домашнім арештом – 29;
  3. Дозвіл на затримання з метою приводу – 15;
  4. Продовження строку тримання під вартою – 12;
  5. Зміна запобіжного заходу – 2 клопотання;
  6. Відсторонення від посади – 1 клопотання;
  7. Інші – 40 клопотань.

 

156 справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, з них:

на бездіяльність слідчого, прокурора – 51 скарга;

на рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження – 23 скарги;

інші – 82 скарги.

 

20 справ за заявами про відвід, з них:

відвід, самовідвід судді у кримінальному провадженні – 11 заяв;

відвід, самовідвід слідчого судді – 6 заяв;

відвід, самовідвід судді у справі про адміністративне правопорушення - 3 заяви.

Всього розглянуто 1709 справ із 1747, в т.ч. задоволено 1530. 

За 2018 рік судом також розглядалися 262 справи в порядку виконання судових рішень, що на 32 % менше ніж у 2017 році (385 справ), а саме:

клопотання про  зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання - 52  справи (19,8% від загальної кількості проваджень);

клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 49 справ, (18,7%);

клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 43 справи (16,4%);

клопотання щодо встановлення, припинення адміністративного нагляду – 40 справ (15,3%);

клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким – 23 справи (8,8%);

клопотання про застосування амністії – 22 справи (8,4%) ;

клопотання про звільнення від покарання за хворобою – 12 справ, (4,6%);

про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу - 6 справ (2,3%);

інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку – 4 справи (1,5%);

Інші клопотання – 11 справ (4,2%).

 

Всього розглянуто  260 справ із 262, в т.ч. задоволено 171. 

  1. Розгляд справ у порядку цивільного судочинства

 У порядку цивільного судочинства  за 2018 рік у суді перебувало на розгляді 1654 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань, а саме:

 

позовні заяви – 1242, розглянуто – 1195;

про видачу судового наказу – 141 заяви, з них розглянуто 135;

заяви окремого провадження – 104, розглянуто 102;

клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень – 80, розглянуто – 75;

доручення судів України – 32, розглянуто – 31;

скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця – 7, розглянуто – 7;

про скасування судового наказу – 6, розглянуто 6;

заяви про перегляд заочного рішення – 7, розглянуто – 7;

про забезпечення доказів, позову – 2, розглянуто – 2;

про перегляд рішень за нововиявленими обставинами – 1; розглянуто;

доручення іноземних судів – 32, розглянуто – 31;

Позовне провадження

За 2018 рік у суді перебувало на розгляді 1273 справи, що на 0,8% більше в порівнянні з 2017 роком (1263 справи), з них надійшло протягом звітного періоду 1115 справ. Із загальної кількості справ розглянуто 1094 справи позовного провадження або 85,9% до числа усіх справ, що перебували на розгляді, з них з ухваленням рішення розглянуто 921 справу.

Категорії справ, що перебували у провадженні у звітному періоді:

-         спори, що виникають із сімейних правовідносин - 517 справ, що становить 40,6% від загальної кількості справ, з них: про розірвання шлюбу – 286, про стягнення аліментів – 168, визнання батьківства - 3, позбавлення батьківських прав – 34, інші справи - 26.

-         спори, що виникають із договорів – 362 справи, що становить 28,4% від загальної кількості справ;

-         спори, що виникають із земельних правовідносин – 94 справи, що становить 7,4%;

-         спори, що виникають із житлових правовідносин – 88 справ, що становить 6,9%;

-         спори про право власності та інші речові права – 80 справ, що становить 6,3%;

-         спори по справах про спадкове право – 52 справи, що становить 4,1%;

-         спори про відшкодування шкоди – 29 справ, що становить 2,3%;

-         спори, що виникають із  трудових правовідносин - 10 справ, що становить 0,8%;

-         інші спори  – 41 справа, що становить 3,2%.           

Наказне провадження

 За  2018 рік у суді перебувало на розгляді 135 заяв про видачу судового наказу та 6 про скасування судового наказу.  Із загальної кількості розглянутих заяв про видачу судового наказу  видано 114 судових наказів, з них:

- 31 судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;

-  83 про стягнення аліментів на утримання дитини, з них у твердій грошовій сумі – 46 наказів;

та 5 ухвал про скасування судового наказу.

Окреме провадження

За   2018 рік у суді перебувало на розгляді 99 справ окремого провадження, що на 13,1% менше в порівнянні з  тим самим періодом 2017 року (114 справ).

Розглянуто протягом року 91 справу, з них: із ухваленням рішення – 85 справ, з них із задоволенням заяви - 84; залишено без розгляду – 6.

Категорії справ, що перебували у провадженні у звітному періоді:

 

  1. Розгляд  справ в порядку адміністративного судочинства

  За  2018 рік у суді перебувало на розгляді 72 справи, 56 з яких надійшло у звітному періоді. Розглянуто усього 72 справи, у тому числі:

із ухваленням рішення – 67 справ, в тому числі із задоволенням позову 44; із закриттям провадження у справі – 1; залишено без розгляду - 4 справи.

Категорії  справ в порядку адміністративного судочинства, що надійшли у звітному періоді:

  1. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

 На розгляді у суді за 2018 рік перебувало в провадженні 1109 справ про адміністративні правопорушення, що на 79 справ менше ніж за цей же період у 2017 року (1188 справ), з них 1102 справи надійшло протягом звітного періоду.

В переліку справ, що перебували у суді, найбільше це справи про адміністративне правопорушення:

за ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння) – 205 справ, що становить  18,5 % від загальної кількості;

за ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) – 196 справ, 17,7 %;

за ст. 124 КУпАП (ДТП) – 102 справи, 9,2%;

за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) – 83 справи, 7,5%;

за ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) – 62 справи, 5,6%;

за ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов’язків) – 57 справ, 5,1%;

за ст. 51 КУпАП (дрібна крадіжка) – 46 справ, 4,1%;

за ст. 178 КУпАП (розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях) – 46 справ, 4,1%;

за ст. 185 КУпАП (злісна непокора поліцейському) – 38 справ, 3,4%;

за ст. 172-20 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями) – 32 справи, 2,9%;

за ст. 188 КУпАП (незаконна передача заборонених предметів засудженим) – 23 справи, 2,1%;

за ст. 160 КУпАП (торгівля у невстановлених місцях) – 22 справи, 2,0%;

за ст. 164 КУпАП (порушення порядку провадження господарської діяльності) – 21 справа, 1,9%;

за ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів) – 20 справ, 1,8%;

за іншими статтями КУпАП – 156 справ, 14,1%.

Також протягом звітного періоду до суду надійшло 12 та було розглянуто  12 справ за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 172-6 ч. 1,2 КУпАП (корупція).

 Із загальної кількості справ що перебувало в провадженні суду було повернуто 316 справ, з них для належного оформлення – 308 справ, для звернення за підсудністю – 8 справ, з них найчастіше: за ст. 130 КУпАП – 57 справ, за ст. 173-2 КУпАП – 47 справ; за ст. 173 КУпАП – 30 справ; за ст. 124 КУпАП – 29 справ;  за ст. 185 КУпАП – 22 справи; за ст. 187 КУпАП – 19 справ; за ст. 183-1 КУпАП – 14 справ; за іншими статтями – 98 справ.

Ухвалено 785 постанов відносно 785 осіб, в тому числі накладено адміністративні стягнення на 544 осіб (з них 41 із застосуванням статті 24-1 КУпАП – заходи впливу до неповнолітніх), а саме:

штраф – 466, що становить 85,7% від загальної кількості;

попередження – 32, що становить 5,9%;

громадські роботи – 34, що становить 6,3%;

адміністративний арешт – 3, що становить 0,5%;

позбавлення спеціального права – 4, що становить 0,7%;

суспільно корисні роботи – 3, що становить 0,5%;

арешт з утриманням на гауптвахті -2, що становить 0,4%.

Загальна сума накладеного штрафу за звітний період становить 1 412 785 грн., з них сплачено добровільно 354 212 грн.

Також до суду надходило 22 справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 22 з яких розглянуто та 18 задоволено.

 

Таким чином, за вказаний період всього у суді перебувало в провадженні 5433 та було розглянуто 5084 справ, матеріалів, подань та заяв, що на 941 справу або 21% більше, ніж за цей же період 2017 року (4492 справ).

 

 

 Виконавець: ст. секретар Яременч