АНАЛІЗ стану здійснення правосуддя Шепетівським міськрайонним судом за 2017 рік

     За 2017 рік  Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області при штатній кількості 9 суддів, працював у складі: за перше півріччя - 7 суддів; за друге півріччя, з серпня місяця 2017 року – 6 суддів, 3 з суддів не розглядали справи у зв’язку із закінченням строку повноважень судді, а саме:

Суддя Березюк (Головко) Н.П. не розглядає справи з 02.03.2016 року;

Суддя Березюк О.Г. - з 20.03.2015 року;

Суддя Стаднічук Н.Л. - з 24.08.2017 року.

 Розгляд судом кримінальних проваджень.

 

     За 2017 рік у Шепетівському міськрайонному суді перебувало на розгляді 249 кримінальних проваджень відносно 312 осіб, що на 8% більше в порівнянні з 2016 роком (231 провадження стосовно 272 осіб), а саме: 37 кримінальних  проваджень нерозглянутих на початок звітного періоду; 212 кримінальних проваджень, які надійшли до суду протягом року.

     Із вказаної кількості справ, 28 проваджень надійшли з Апеляційного суду Хмельницької області, за підсудністю 21: 7 проваджень Полонського районного суду, 3 – Нетішинського міського суду, 5 - Славутського міськрайонного суду, 3 – Старокостянтинівського районного суду, 3 – Білогірського районного суду; для вирішення питання про об’єднання 7: 5 – Славутського міськрайонного суду, 2 – Нетішинського міського суду.

    Також в звітному періоді у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області перебувало у провадженні 11 справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з них розглянуто 9 справ. 3 провадження направлено до Апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності.

 

     Із загальної кількості кримінальних проваджень, що надійшли до суду розглянуто 197 стосовно 240 осіб, з них: 154 провадження щодо 185 осіб завершено з ухваленням вироку; 6 проваджень щодо 16 осіб повернуто прокурору; 31 провадження щодо 31 особи закрито; 2 провадження щодо 2 осіб розглянуто із застосуванням примусових заходів виховного характеру; 2 клопотання щодо 2 осіб  із застосуванням примусових заходів медичного характеру.

     Ухвалено 30 вироків із затвердженням угоди про примирення та 10 вироків із затвердженням угоди про визнання винуватості.

     Залишок нерозглянутих проваджень на кінець року становить 52 провадженя стосовно 73 осіб, в т.ч. зупинено провадженням 6 справ.

 

     Протягом 2017 року до 185 осіб було застосовано такі види покарань:

 

     Позбавлення волі на певний строк щодо 54 осіб, що становить 29,2% від загальної кількості призначених покарань;

 

     Штрафи щодо 44 осіб (на суму 81430 грн., з них сплачено добровільно 25840 грн.) що становить 23,8% від загальної кількості призначених покарань;

 

     Громадські роботи щодо 17 осіб, що становить 9,2% від загальної кількості призначених покарань;

 

     Арешт щодо 6 осіб, що становить 3,2% від загальної кількості призначених покарань;

 

     Довічне позбавлення волі щодо 2 осіб, що становить 1,1% від загальної кількості призначених покарань;

 

     Виправні роботи щодо 1 особи, що становить 0,5% від загальної кількості призначених покарань;

 

     Звільнено від відбування покарання з випробуванням щодо 61 особи, що становить 33% від загальної кількості призначених покарань.

     Застосовано додаткову міру покарання щодо 13 осіб у виді конфіскації майна.

 

     Найбільший відсоток у загальному числі кримінальних проваджень, що перебували у суді складають провадження:

 

злочини проти власності – 49 % (122 справи стосовно 158 осіб), в т.ч: крадіжка – 73,9 % (90/109), грабіж – 13% (16/24), розбій – 9% (11/19), шахрайство – 2,5 %(3/4), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – 1,6% (2/2);

 

злочини проти життя та здоров׳я особи – 24,9% (62 справи стосовно 69 осіб) в т.ч.: умисне вбивство – 16,2% (10/14), умисне тяжке тілесне ушкодження – 11,3% (7/8), умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – 6,5% (4/4), вбивство через необережність – 1,5% (1/1), умисне легке тілесне ушкодження – 64,5% (40/42);

 

злочини у сфері обігу наркотичних засобів – 9,3% (23/27);

 

злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту –  9,2% (23/29);

 

злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг - 2% (5/7);

 

злочини у сфері господарської діяльності - 2% (5/11);

 

злочини проти громадської безпеки – 1,6% (4/4);

 

інші – 2% (5/7).

 

     За вказаний період у кожного судді перебувало на розгляді та було розглянуто, наступну кількість кримінальних проваджень:

Березова І.О. – 30 кримінальних проваджень, розглянуто 20, навантаження на суддю становить 12% із загальної кількості проваджень що перебувало на розгляді;

Босюк В.А. – 54 кримінальних проваджень, розглянуто 39, навантаження на суддю становить 22%;

Козачук С.В. – 36 кримінальних проваджень, розглянуто 29, навантаження на суддю становить 14,5%;

Мазур Н.В. – 42 кримінальних провадження, розглянуто 38, навантаження на суддю становить 17%;  

Огороднік І.В. – 46 кримінальних проваджень, розглянуто 32, навантаження на суддю становить 18,5%;  

Стаднічук Н.Л. – 20 кримінальних проваджень, розглянуто 20, навантаження на суддю становить 8%;

Цідик А.Ю. – перебувало 21 кримінальне провадження, розглянуто 19, навантаження на суддю становить 8%.  

 

     У звітному періоді 2017 року у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області перебувало у провадженні: 538 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб по кримінальному провадженню, з них:

 

56 клопотань про застосування запобіжних заходів, у тому числі:

тримання під вартою – 39 клопотань,

особисте зобов’язання – 9,

домашній арешт – 8.

 

проведення обшуку – 159;

 

тимчасовий доступ до речей та документів – 106;

 

арешт майна – 106;

 

скасування арешту майна – 62;

 

продовження строку тримання під вартою – 8;

 

дозвіл на затримання з метою приводу – 7;

 

відсторонення від посади -2;

 

інші – 32 клопотання.

91 справа за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, з них:

 

на бездіяльність слідчого, прокурора – 61 скарга;

 

на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 25 скарг;

 

інші – 5 скарг.

50 справ за заявами про відвід, з них:

 

відвід, самовідвід суді іншого суду – 11 заяв;

 

відвід, самовідвід судді у кримінальному провадженні – 9 заяв;

 

відвід, самовідвід слідчого судді – 9 заяв;

 

відвід, самовідвід у справах в порядку виконання судових рішень – 3;

 

відвід, самовідвід судді у справі про адміністративне правопорушення - 18 заяв.

     Всього розглянуто 674 матеріалів із 679, в т.ч. задоволено 560. Залишок не розглянутих на кінець звітного періоду становить – 5 справ.

За вказаний період у кожного судді перебувало в провадженні та було розглянуто, наступну кількість матеріалів, подань та заяв:

Березова І.О. – 43, розглянуто 43 справи, навантаження на суддю становить 6%;

Босюк В.А. – 7, розглянуто 7, навантаження на суддю становить 1%;

Козачук С.В. – 174, розглянуто 172 справи, навантаження на суддю становить 26%;  

Мазур Н.В. – 78, розглянуто 77 справ, навантаження на суддю становить 11,5%;  

Огороднік І.В. – 216, розглянуто 215, навантаження на суддю становить 32%;  

Стаднічук Н.Л. – 2, розглянуто 2, навантаження на суддю становить 0,5%;  

Цідик А.Ю. – 159, розглянуто 156, навантаження на суддю становить 23%.  

 

     За 2017 рік судом також розглядалось 385 справ в порядку виконання судових рішень, а саме:

 

клопотання про застосування амністії – 108 справ (28%), з них задоволено 18.

 

клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 65 справ (17%), з них задоволено 64.

 

клопотання про встановлення, припинення адміністративного нагляду – 57 справ (15%), з них задоволено 51.

 

клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким – 52 справи (13,2%), з них задоволено 30

 

клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 49 справ, (що становить 12,5% від загальної кількості проваджень) з них задоволено – 24.

 

клопотання про звільнення від покарання за хворобою – 9 справ, (2,3%), з них задоволено 7.

 

клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків – 2 справи (1%), з них задоволено 2.

 

інші клопотання – 43 справ (11%), з них задоволено 25.

За вказаний період у кожного судді перебувало в провадженні та було розглянуто, наступна кількість клопотань:

Березова І.О. – перебувало в провадженні 63, розглянуто 63 справ, навантаження на суддю становить  16%;  

Босюк В.А. – 81, розглянуто 79 справи, навантаження на суддю становить 21%;  

Козачук С.В. – 60, розглянуто 59 справи, навантаження на суддю становить 16%;  

Мазур Н.В. – 56, розглянуто 55 справи, навантаження на суддю становить 15%;  

Огороднік І.В. – 59, розглянуто 57 справи, навантаження на суддю становить 15%;  

Стаднічук Н.Л. – 21, розглянуто 21 справа, навантаження на суддю становить 5%;

Цідик А.Ю. – 45, розглянуто 45 справ, навантаження на суддю становить 12%.

     Всього протягом першого півріччя 2017 року в режимі відеоконференції здійснювалось провадження по 285 справах.

     Протягом року до апеляційного суду було оскаржено 76 справ та проваджень. За результатами розгляду Апеляційним судом Хмельницької області 27 постанов та 15 вироків залишено без змін, 2 постанови та 6 вироків змінено, 6 постанов та 3 вироки скасовано, 1 апеляційну скаргу повернуто.

 

     За 2017 рік у кожного судді перебувало в провадженні та було розглянуто, наступна кількість справ кримінального судочинства:

Березова І.О. – 139, розглянуто 129 справ, навантаження на суддю становить 10,3%,  

Босюк В.А. – 147, розглянуто 128 справ, навантаження на суддю становить 10,9%,  

Козачук С.В. – 276, розглянуто 268 справ, навантаження на суддю становить 20,5%,  

Мазур Н.В. – 181, розглянуто 176 справ, навантаження на суддю становить 13,4%,  

Огороднік І.В. – 326, розглянуто 309 справ, навантаження на суддю становить 24,2%,  

Стаднічук Н.Л. – 47, розглянуто 47 справ, навантаження на суддю становить 3,5%,  

Цідик А.Ю. – 232, розглянуто 225 справ, навантаження на суддю становить 17,2%.

 

 

Розгляд справ у порядку цивільного судочинства.

 

 

     У порядку цивільного судочинства в 2017 році у суді перебувало на розгляді 1584 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань (із них надійшло 1560), а саме:

 

позовні заяви – 1236, розглянуто – 117; про видачу судового наказу – 88 заяв, з них розглянуто 85; про скасування судового наказу – 10, розглянуто 9; про забезпечення доказів, позову – 1, розглянуто – 1; заяви окремого провадження – 118, розглянуто 117; заяви про перегляд заочного рішення – 7, розглянуто – 7; про перегляд рішень за нововиявленими обставинами – 2, розглянуто – 1; скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця – 20, розглянуто – 18; клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень – 91, розглянуто – 84; доручення судів України – 8, розглянуто – 7; доручення іноземних судів – 2, розглянуто – 2; інші заяви – 1, розглянута – 1.

Розглянуто усього 1516 заяв.

 

     Позовне провадження

 

      У 2017 році у суді перебувало на розгляді 1263 справи позовного провадження, що на 87 справ менше ніж за даний період 2016 року (1350), з них надійшло протягом звітного періоду 1101 справ.

Розглянуто протягом півріччя усього 1105 справи, з них:

Із ухваленням рішення – 985 справ, із задоволенням заяви - 928;

Із закриттям провадження по справі – 25;

Залишено без розгляду – 89.

Залишок нерозглянутих справ становить 158.

 

     Категорії справ, що перебували у провадженні у звітному періоді:

- спори, що виникають із сімейних правовідносин - 497 справ, що становить 39,3% від загальної кількості справ з них: про розірвання шлюбу – 265, про стягнення аліментів – 157, щодо батьківства -7, позбавлення батьківських прав – 32.

- спори, що виникають із договорів – 424 справи, що становить 33,6% від загальної кількості справ;

- спори про право власності та інші речові права – 79 справ, що становить 6,3% від загальної кількості справ;

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 58 справ, що становить 4,6% від загальної кількості справ ;

- спори по справах про спадкове право – 55 справ, що становить 4,4% від загальної кількості справ;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 49 справ, що становить 3,9% від загальної кількості справ ;

- спори про відшкодування шкоди – 27 справ, що становить 2,1% від загальної кількості справ;

-спори, що виникають із трудових правовідносин - 18 справ, що становить 1,3% від загальної кількості справ;

- спори, про захист немайнових прав – 2 справи, що становить 0,2% від загальної кількості справ;

-інші спори – 54 справи, що становить 4,3% від загальної кількості справ.

 

      З ухваленням рішення розглянуто 985 справ, в т.ч. із задоволенням позовних вимог – 928 справ, з ухваленням заочного рішення – 300, залишено без розгляду – 89, закрито провадження по 25 справах, залишилися нерозглянутими 158 справ.

Сума грошових коштів пред’явлена до стягнення за 2017 рік становить 2 748 780 грн.

 

      Наказне провадження.

За 2017 рік у суді перебувало на розгляді 88 заяв про видачу судового наказу, що на 54 заяви більше ніж за даний період 2016 року. Розглянуто протягом звітного періоду усього 85 заяв, з них: по 28 заявах відмовлено у відкритті провадження та видано 56 судових наказів.

Загальна сума грошових коштів пред’явлена до стягнення по виданим судовим наказам становить 223343 грн.

Також до суду надходило 10 заяв про скасування судового наказу. Дві із заяв залишено без розгляду. 7 судових наказів скасовано.

 

       Окреме провадження

 

       В 2017 році у суді перебувало на розгляді 114 справ окремого провадження, що на 24 справи менше ніж за даний період 2016 року (138). Розглянуто протягом звітного періоду усього 111 справ, з них:

Із ухваленням рішення – 103 справи, з них із задоволенням заяви - 103;

Залишено без розгляду – 8.

 

      Категорії справ, що перебували у провадженні у звітному періоді:

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 55 справ (48,2% від загальної кількості), з них розглянуто – 49 справ;

-про визнання фізичної особи недієздатною – 9 справ (7,9% від загальної кількості), з них розглянуто – 7 справи;

- про усиновлення – 10 справ (8,8% від загальної кількості), з них розглянуто – 9 справ;

- про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 16 справ (14% від загальної кількості), з них розглянуто – 15 справ

-про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – 7 справ (6,1% від загальної кількості), з них розглянуто – 6 справ;

- справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу  – 5 справ (4,4% від загальної кількості), з них розглянуто – 5 справ;

- справи що виникають із сімейних правовідносин – 10 справ (8,8% від загальної кількості), з них розглянуто – 10 справ;

- інші – 2 справи (1,8% від загальної кількості), з них розглянуто – 2 справи.

За вказаний період у кожного судді перебувало в провадженні та було розглянуто, наступна кількість справ цивільного судочинства:

Березова І.О. – перебувало в провадженні 281, розглянуто 230 справ, навантаження на суддю становить  15,9%,  

Босюк В.А. – 306, розглянуто 269 справ, навантаження на суддю становить  17,4%,  

Козачук С.В. – 272, розглянуто 230 справ, навантаження на суддю становить   15,4%,  

Мазур Н.В. – 272, розглянуто 244 справи, навантаження на суддю становить  15,4%,  

Огороднік І.В. – 278, розглянуто 230 справ, навантаження на суддю становить  15,8%,  

Стаднічук Н.Л. – 133, розглянуто 133 справи, навантаження на суддю становить  7,6%,  

Цідик А.Ю. – 220, розглянуто 197 справ, навантаження на суддю становить 12,5%.

 

      Було заявлено 5 відводів по справам, з них 2 – судді Козачук С.В. та по 1 Босюку В.А., Мазур Н.В., Березовій І.О. Також суддями були заявлені 6 самовідвідів по справам, а саме:  Босюком В.А -2, Мазур Н.В. – 2, Цідик А.Ю.- 1, Березовою І.О. – 1.

 

     Протягом півріччя до апеляційного суду було оскаржено 94 справи. За результатами розгляду Апеляційним судом Хмельницької області залишено без змін 40 рішень та ухвал, скасовано 22 рішення, змінено – 5, 1 - провадженням закрито, 8 скарг повернуто апелянтам.

 

 

Розгляд справ в порядку адміністративного судочинства.

 

      У 2017 році у суді перебувало на розгляді 113 позовних заяв, з них повернуто позивачам 12, залишено без розгляду 1 заяву, відкрито провадження по 101 заяві.

У порядку розгляду клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень надійшло 28 клопотань, було розглянуто - 26 клопотань, з них 10 задоволено.

Також у суді перебувало на розгляді 22 судових доручення (суди України)

По 90 справах велося фіксування судового процесу технічними засобами, 5 справ було розглянуто у скороченому провадженні.

 

       Із загальної кількості справ, що знаходилися на розгляді (113 справи, 101 з яких надійшло у звітному періоді) розглянуто 97 справи, у тому числі:

із ухваленням постанови – 84 справ, в тому числі із задоволенням позову 57;

із закриттям провадження у справі – 2;

залишено без розгляду - 9 справ.

 

       Категорії справ в порядку адміністративного судочинства, що перебували на розгляді у звітному періоді:

 

справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту – 58, що становить 51,3% із загальної кількості справ;

 

справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 23 – 20,4%;

 

справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів -13 – 11,5%.

 

справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 6 – 5,3%;

 

справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 4- 3,5%;

 

справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – 3 – 2,7%;

 

інші – 6-5,3%

       За вказаний період у кожного судді перебувало в провадженні та було розглянуто, наступна кількість справ в порядку адміністративного судочинства:

Березова І.О. – перебувало в провадженні 26, розглянуто 20 справ, навантаження на суддю становить 14,5%,  

Босюк В.А. – перебувало в провадженні 29, розглянуто 29 справ, навантаження на суддю становить 16,3 %,  

Козачук С.В. – перебувало в провадженні 28, розглянуто 25 справ, навантаження на суддю становить 15,6%,  

Мазур Н.В.– перебувало в провадженні 33, розглянуто 29 справ, навантаження на суддю становить 18,4%,  

Огороднік І.В. – перебувало в провадженні 32, розглянуто 27 справ, навантаження на суддю становить 2,7%,  

Стаднічук Н.Л. – перебувало в провадженні 9, розглянуто 9 справ, навантаження на суддю становить 5 %,  

Цідик А.Ю. – перебувало в провадженні 22, розглянуто 22 справ, навантаження на суддю становить 12,3 %.

 

       Протягом року було оскаржено 68 справ. За результатами розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом 22 постанови суду залишено без змін, скасовано 18. Повернуто скаргу по 2 справам, відмовлено у відкритті касаційного провадження – 4 справи.

 

 

Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

 

      На розгляді у суді в 2017 році перебувало в провадженні 1188 справ про адміністративні правопорушення, що на 475 справ більше ніж у 2016 році (713 справ), з них 1186 справ надійшло протягом звітного періоду.

В переліку справ, що перебували у суді, найбільше це справи:

за ст. 130 КУпАП – 262 справ, що становить 22,1% від загальної кількості;

за ст. 173-2 КУпАП – 185 справ, 15,6%;

за ст. 124 КУпАП – 113 справ, 9,5%;

за ст. 173 КУпАП – 110 справ, 9,4%;

за ст. 187 КУпАП - 99 справ, 8,3%;

за ст. 184 КУпАП – 42 справи, 3,5%;

за ст. 160 КУпАП – 37 справ, 3,1%;

за ст. 164-16 КУпАП – 37 справ, 3,1%;

за ст. 51 КУпАП – 33 справи, 2,8%;

за ст. 178 КУпАП – 32 справи, 2,7%;

за ст.. 188 КУпАП – 29 справ,  2,4 %;

за ст.. 185 КУпАП – 27 справ,  2,3%;

за іншими статтями КУпАП – 180 справ, 15,2%.

Також протягом звітного періоду до суду надійшло та було розглянуто 3 справи за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 172-7 ч. 1,2 КУпАП та 2 справи за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП (корупція).

Із загальної кількості справ що перебувало в провадженні суду було повернуто 315 справ (в 2016 році - 110), з них для належного оформлення – 310 справ (26,1% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні), для звернення за підсудністю – 5 справ, з них найчастіше:

за ст. 130 КУпАП – 85 справ,що становить 27% від загальної кількості;

за ст. 173-2 КУпАП – 51 справа, 16,2%;

за ст. 173 КУпАП – 39 справ, 12,4%

за ст. 124 КУпАП – 34 справ, 10,7%;

за ст. 187 КУпАП – 22 справ, 7%;

за ст. 51  КУпАП – 11 справ, 3,5%,

за ст. 185 КУпАП – 10 справ, 3,2%

за іншими статтями КУпАП – 63 справи, 20%.

     Із загальної кількості повернутих справ: 49 справ повернув суддя Босюк В.А., 54 – суддя Козачук С.В., 16 – суддя Стаднічук Н.Л., 29 – суддя Мазур Н.В., 64 – суддя Березова І.О., 31 – суддя Цідик А.Ю., 72 справи було повернуто суддею Огородніком І.В.

 

     Винесено 866 постанов відносно 866 осіб, в тому числі накладено адміністративні стягнення на 621 особу (з них 44 із застосуванням статті 24-1 КУпАП), а саме:

штраф – 467, що становить 75,2% від загальної кількості;

громадські роботи – 101 що становить 16,3% від загальної кількості;

попередження – 21, що становить 3,4% від загальної кількості;

адмін.арешт – 31, що становить 4,9% від загальної кількості;

інші – 1, що становить 0,2% від загальної кількості.

     Загальна сума штрафу накладена за звітний період становить 1532495 грн., з них сплачено добровільно 283152 грн.

     Також до суду надходило 15 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 12 з яких розглянуто та 7 задоволено.

 

     За вказаний період у кожного судді перебувало в провадженні та було розглянуто, наступна кількість справ про адміністративні правопорушення:

Березова І.О. – перебувало в провадженні 207, розглянуто 143 справ, навантаження на суддю становить 17,4%,  

Босюк В.А. – перебувало в провадженні 194, розглянуто 145 справу, навантаження на суддю становить 16,4%,  

Козачук С.В. – перебувало в провадженні 196, розглянуто 141 справи, навантаження на суддю становить 16,5%,  

Мазур Н.В.– перебувало в провадженні 199, розглянуто 170 справ, навантаження на суддю становить 16,6%,  

Огороднік І.В. – перебувало в провадженні 185, розглянуто 107 справ, навантаження на суддю становить 15,6%,  

Стаднічук Н.Л. – перебувало в провадженні 66, розглянуто 50 справ, навантаження на суддю становить 5,6%,  

Цідик А.Ю. – перебувало в провадженні 141, розглянуто 110 справ, навантаження на суддю становить 11,9%.

По 18 справах було заявлено відводи та самовідводи суддів, а саме:

17 самовідвідводів по справі, з них суддею Козачук С.В. -14, суддею Мазур Н.В. – 2, суддею Цідик А.Ю. – 1. Також було заявлено 1 відвід - судді Березовій І.О.

Протягом року було оскаржено 15 справ, з них 7 постанов залишено без змін, скасовано – 5, закрито – 1, повернуто  - 1.

 

     Всього за вказаний період у суді перебувало в провадженні 4492 та було розглянуто 4170 справ, матеріалів, подань та заяв. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 322.

У кожного судді перебувало в провадженні та було розглянуто, наступна кількість справ:

Березова І.О. – перебувало в провадженні 654, розглянуто 584, навантаження на суддю становить 14,5%,

Босюк В.А. – перебувало в провадженні 678, розглянуто 620, навантаження на суддю становить 15,1

Козачук С.В. – перебувало в провадженні 773, розглянуто 717, навантаження на суддю становить 17,3%,  

Мазур Н.В.– перебувало в провадженні 689, розглянуто 651, навантаження на суддю становить 15,3%,

Огороднік І.В. – перебувало в провадженні 822, розглянуто 746, навантаження на суддю становить 18,3%,  

Стаднічук Н.Л. – перебувало в провадженні 258, розглянуто 258, навантаження на суддю становить 5,7%,  

Цідик А.Ю. – перебувало в провадженні 618, розглянуто 587, навантаження на суддю становить 13,8%.