Ухвалено вирок за ухилення від військового обліку

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, укладену між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

Раніше судимого за злочини проти власності жителя Шепетівського району визнано винуватим в ухиленні військовозобов’язаного від військового обліку після попередження, зробленого керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ч. 1 ст. 337 КК України).

Йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 950 гривень.

Встановлено, що в січні цього року обвинувачений отримав під особистий підпис повістку для постановки на військовий облік військовозобов’язаних до Шепетівського РТЦК та СП та попередження про кримінальну відповідальність у разі неприбуття для уточнення облікових даних, проходження медичної комісії, визначення ступеню придатності до військової служби та постанови на облік.

Незважаючи на свою обізнаність в обов’язку громадянина України проходити службу в лавах Збройних Сил України, обвинувачений, з метою ухилення від військового обліку, будучи особисто ознайомленим про кримінальну відповідальність за ухилення військовозобов`язаного від військового обліку, та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, без поважних на те причин не прибув у вказаний у повістці термін до Шепетівського РТЦК та СП, про причини своєї неявки не повідомив, тим самим ухилився від військового обліку після попередження, зробленого керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

За повідомленням пресслужби суду