Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У березні 2026 року жителя м. Шепетівка, який був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік та протягом року вже притягувався до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно викрили у керуванні автомобілем.
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Не погодившись із постановою, водій оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі він просив скасувати постанову та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що щодо нього здійснюється кримінальне провадження за фактом невиконання судового рішення.
Як зазначив Апеляційний суд, ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне керування транспортним засобом особою, позбавленою такого права, тоді як ч. 1 ст. 382 КК України встановлює відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання його виконанню.
Суд наголосив, що ці правопорушення мають різні об’єкти посягання: у першому випадку охороняються суспільні відносини у сфері безпеки дорожнього руху, а в другому - інтереси правосуддя щодо забезпечення належного виконання судових рішень.
З огляду на це Хмельницький апеляційний суд підтвердив законність постанови суду першої інстанції та залишив апеляційну скаргу правопорушника без задоволення.
За повідомленням пресслужби суду
_03_03.png)
