Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
23 квітня 2018 року Апеляційний суд Хмельницької області залишив без задоволення апеляційну скаргу громадянина К. та без змін постанову Шепетівського міськрайонного суду від 26 березня 2018 року щодо К., якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
К. визнано винним в тому, що він 11 лютого 2018 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник вину не визнав. В апеляційній скарзі посилався на те, що працівниками поліції не було роз’яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, обстеження на визначення стану сп’яніння в лікарні було проведено з грубими порушеннями.
Апеляційним судом встановлено, що твердження апелянта суперечать дослідженим доказам, яким суд першої інстанції дав вірну оцінку, з якою погоджується апеляційний суд.
Так, поліцейським був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо К., в якому зазначено, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у ЦРЛ з використанням спеціальних технічних засобів, під час якого було встановлено факт наявності алкоголю, що підтверджує вину правопорушника.
Громадянину К. призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Призначене покарання є достатнім для виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.