flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

За грабіж з проникненням на чужу територію – 5 років позбавлення волі

27 липня 2018, 12:06

     Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області визнано винним громадянина П. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна - грабіж) та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років позбавлення волі.

       Обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності.

     Так, 03.01.2016 року в нічний час, П. за попередньою змовою з М., який на даний час відбуває покарання за вказаний злочин, в одному із сіл Шепетівського району через вікно проникли у будинок і відкрито заволоділи майном потерпілої на загальну суму 2221,50 грн., після чого зв’язали потерпілу та втекли із вкраденим.

     Крім того, в період часу з 20.08.2016 року по 22.08.2018 року, П. через хвіртку проник на територію домоволодіння, що у м. Шепетівка, де у сараї викрав майно на загальну суму 4325 грн. Викрадене помістив у заздалегідь заготовлену господарську сумку та переніс до свого сараю, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.

    Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23-24.03.2017 року обвинувачений повторно через хвіртку проник на територію домоволодіння, де на подвір’ї викрав пральну машину, після чого у сараї викрав алюмінієвий казан, завдавши шкоди потерпілому на загальну суму 1257,60 грн.

     Не зупиняючись,  20.07.2017 року П. разом із неповнолітнім Ж., якого не повідомив про свої злочинні наміри, приїхали у с. Городище Шепетівського району, де у сараї, розташованому на території одного із домоволодінь викрав електродвигун вартістю 2006,67 грн., який виніс у руках, однак, злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, розуміючи, що його дії помічені, залишив у траві вкрадене та покинув місце вчинення злочину.

     Допитаний в судовому засіданні по суті пред’явленого обвинувачення П. свою вину не визнав, а в ході розгляду справи обвинувачений під час наданого останнього слова вказав, що вину визнає повністю.  

 

 

     Вирок законної сили не набрав і може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області.

     До набрання вироком законної сили обвинувачений буде утримуватись під вартою.